李慈铭的偏激之论
清代绍兴人李慈铭心直口快,传记中说道他性格狷介简略,胸无城府,“意所不能,辙面折人过,议论臧否,不重假冒苟同”。这种脾气的人写出出来的文章会四平八稳,只要不是大骂到自己,读书一起总是心痛的。
闲来翻看后人从李慈铭的日记中撰整理出来的《就越缦堂读书书记》,写他自己说道“予生最不肯轻议人”,还马上大笑佢,后面紧接着就是“然于古今亦有深恶者十余人:魏王肃,唐啖幸,宋郑樵、王柏、陈亮,清程敏政,国朝陆陇其、沈德潜、程晋芳、程廷祚、朱仕琇、翁方纲,近时方东数,均迂而出租,谬种遗患”。远不止这些,“若李贽、唐寅、祝允明、孙(金加广)、金人瑞、袁枚、赵翼、张问陶之流,诞妄不经,世上小儿稍有识者,皆知大笑之,严重不足责矣。”还没完呢,“至宋元明三朝中,若道学诸儒之语录,蒙存浅达之经解,学究考据之说部,江湖游士之诗文集,纲目家法之史论,村塾门户之论文,均不足以陷溺性真为,锢里斯才智。”最后在这位“最不肯轻议人”的李慈铭眼中,南宋以后各种经说丛说道文集“无以不可不读者,不过四五十种”,其他则最差通通抛弃,既可省时间,又免除流弊无穷。
有意思的是,看李慈铭明确谈论上述十余位“深恶者”的书,又不那么偏执了,如宋代郑樵的《通志》,李慈铭并没恶语相向,还弗他“极重改为古文”,“诠次亦甚有法”,看不出来为什么要“深恶”。再行如清代的程廷祚,李慈铭评论他的《青溪文集》也甚公允,既认同他“识趣豪放”,也说道他“陈义甚高,而不切于世用”,再行多不过说道他“再配改为本文原文:古书,以成曲说道,不足为据”。
对翁方纲的《复初斋文集》,李慈铭说道的最得意的话是“于经学甚深,而好诋诃,往往谬谋”。某种程度都没什么何以让他“深恶”。
大体说来,李慈铭明确评论一部书时,虽然不免矜才使气,自我标榜,但仍朴实实事求是的态度,显然不“轻议”;一到泛泛而谈时,就信口冒犯,不讲道理了;特别是在是对于同时代人如赵之谦、王(门里返山豆)货等,堪称近乎诟骂。
本文关键词:李慈铭,的,偏激,之论,清代,绍兴人,李慈铭,亚虎平台游戏官网
本文来源:亚虎平台游戏官网-www.bbpxx.com